Ivan Timofeev: 이것은 우크라이나

Ivan Timofeev: 이것은 우크라이나 이상에 관한 것입니다. 러시아는 서방과 그 자유주의 세계 질서에 대한 반란을 일으키고 있습니다.

모스크바는 서방이 부여한 2차적 역할을 받아들이기를 꺼렸고 이제 그 결과가 체감되고 있습니다.

Ivan Timofeev

에볼루션카지노 오늘날 우크라이나의 군사 분쟁은 러시아와 서방 관계의 중심 인화점이며 유럽 대서양 지역의 안보 정책의 기조를 크게 설정합니다. 그것은 또한 많은 글로벌 함의를 가지고 있습니다.

이데올로기적 영역에서는 점점 더 자유주의적 세계질서와 “불만자들의 반란” 사이의 투쟁으로 제시되고 있다. 오늘날 러시아는

그러한 반란의 전위 역할을 맡아 서방의 경쟁자들에게 공개적으로 도전하고 있습니다.

여기서 반란이라는 개념을 사용한 것은 우연이 아닙니다. 서구는 분명한 이념적 주장을 바탕으로 자유주의적 세계질서를 추진하고 있다.

여기에는 시장 경제가 포함됩니다. 표준, 무역 및 기술의 세계화; 국가 조직을 위한 유일하게 수용 가능한 정치 형태로서의 자유 민주주의; 열린 사회와 다양한 문화와 삶의 방식, 그리고 인권에 대한 해석.

Ivan Timofeev

에볼루션카지노 추천

실제로 이러한 원칙의 구현은 국가마다 다르며 시간이 지남에 따라 변경됩니다.

그러나 실천의 다양성은 이데올로기의 무결성에 거의 영향을 미치지 않습니다. 러시아는 서구와 달리 대안적 이념적 메뉴를 제공하지 않는다.

따라서 오늘날의 모스크바는 한때 또 다른 모더니스트 신조인 사회주의를 채택하고 이를 세계적인 대안으로 적극적으로 추진했던 소련과 다릅니다.

동시에 자유주의와 사회주의는 모두 서구의 교리입니다. 이 쌍은 진보, 합리성 및 해방의 아이디어를 기반으로 합니다.

당신이 생각하는 것보다 그들 사이에는 더 많은 유사점이 있습니다. 사회주의자들은 통제되지 않는 시장의 과잉을 지적하면서

사유 재산에 대해 다른 견해를 제시합니다. 그러나 이미 20세기에 국가 규제와 시장의 결합 형태로 자유주의와 사회주의 사상의 수렴이 있었습니다.

그들의 정치적 사상과 관련하여 민주주의와 인민의 힘은 자유주의보다 사회주의에서 덜 중요하지 않습니다. 세계화 사상의 흔적은 국제 노동자 연대의 개념에서 찾을 수 있다. 편견으로부터의 해방과 삶의 모든 영역의 합리화는 자유주의에서와 마찬가지로 사회주의에서도 분명하게 표현됩니다.

소련의 문제는 사회주의 사상의 구현이 결국 모방으로 변했다는 점이다.

민주주의의 원칙은 문서에 남아 있었지만 실제로는 권위주의적(특정 단계에서는 전체주의적) 국가에 의해 무너졌습니다.

경제와 산업화의 초기 합리화에서 소련은 놀라운 성공을 거두었지만 나중에 급변하는 세계 현실에 시스템을 적응시키지 못하는 침체에 빠졌습니다.

원자재 편향이 있는 경제의 약점은 브레즈네프 시대에 확인되었습니다.

해방은 처음에는 전례가 없는 것으로 판명되었지만, 소비에트 국가의 점점 더 경직된 사회 구조로 인해 궁극적으로 방해를 받았습니다.

냉전이 끝날 무렵 그림은 이중 잣대와 소비에트 사회 자체와 그 엘리트의 이념에 대한 냉소적 태도로 완성되었습니다.More news